بررسی اجرای طرح هادی روستایی بر زندگی روستائیان |
طی سال های اخیر در محدوده مورد مطالعه یعنی بخش مرکزی شهرستان سیاهکل برای بیش از 80 درصد روستاهای طرح هادی تهیه و تصویب شده است که با توجه به ادامه روند اجرای طرح های هادی روستایی ، ارزشیابی و تحلیل اثرات اجرای این طرح ها در بهبود کیفیت زندگی روستاییان می تواند بسیار حساس باشد . زیرا از یکسو اطلاعات لازم را از طریق یک فرایند بازخوردی کارآمد فراهم می آورد تا مدیریت برنامه ها و طرح ها بتواند وسایل مناسب اجرای طرح را انتخاب کند و از سوی دیگر ضعف های اجرایی را آشکار می کند و مشکلاتی را که در مرحله برنامه ریزی پیش بینی نشده است ، آشکار ساخته و در یافتن راه حل های آن یاریمان خواهد نمود . از این رو ، برای تشخیص اینکه آیا روش های انتخاب شده برای تحقق برنامه ها و طرح ها مناسبند و این که هدف ها با حداقل هزینه در شرف تحقق هستند یا نه ، به طور عام ارزشیابی از اجرای طرح های توسعه روستایی و به طور خاص ارزشیابی از اثرات اجرای طرح های هادی بر کیفیت زندگی روستاییان ، ضرورت دارد .
در طول این تحقیق به اثرات مثبت و منفی اجرای طرح هادی در بهبود کیفیت زندگی روستائیان خواهیم پرداخت . به عبارتی دیگر خواهیم دید که اجرای طرح هادی روستایی تا چه میزان بر زندگی روستائیان ، میزان خدمات رسانی به روستاها ، هدفمند کردن ساخت و سازها ، تسهیل در عبور و مرور و کاهش آهنگ مهاجرت و حتی ترغیب به مهاجرت معکوس تاثیرگذار است و آیا این اثرات مثبت هستند . بیان اثرات مثبت اجرای طرح هادی روستایی در کیفیت زندگی روستائیان خود دلیلی بر افزایش مشارکت و سرمایه گذاری در روستاها خواهد شد و بیان اثرات منفی آن راهکاری جهت تغییر روند تهیه و اجرای طرح های هادی روستایی خواهد بود . به طور کلی تحلیل اثرات اجرای طرح هادی در بهبود کیفیت زندگی روستائیان می تواند زمینه مدیریت موفق روستایی گردد . بر این اساس پژوهش حاضر در صدد پاسخ گویی به این مورد اصلی است که اجرای طرح هادی بر بهبود کیفیت زندگی روستاهای بخش مرکزی شهرستان سیاهکل تا چه حد تاثیر داشته است ؟
1-2- اهمیت و ضرورت تحقیق
1-3 – هدف تحقیق
اهداف این تحقیق شامل دو دسته اهداف اصلی و فرعی می باشند :
1-3-1- هدف اصلی
– تعیین اثرات اجرای طرح هادی در بهبود کیفیت زندگی روستائیان بخش مرکزی شهرستان سیاهکل .
1-3-2- اهداف فرعی
– ارزیابی اثربخشی آگاهی روستائیان از اجرای طرح هادی بر کیفیت زندگی .
– ارزیابی اثربخشی طرح هادی روستایی بر کیفیت زندگی روستاهای دارای طرح هادی و روستاهایی که طرح هادی در آنها اجرا شده است .
1-4 – سوال های تحقیق
سوالهای این تحقیق با توجه به اهداف آن عبارتند از :
- اجرای طرح هادی بر بهبود کیفیت زندگی در روستاهای بخش مرکزی شهرستان سیاهکل تا چه حد موثر بوده است ؟
- آگاهی مردم در اجرای طرح هادی بر بهبود کیفیت زندگی روستائیان تا چه حد موثر بوده است ؟
- کیفیت زندگی در روستاهای دارا و فاقد طرح هادی اجرا شده تا چه حد متفاوت است ؟
1-5- فرضیه های تحقیق
با توجه به مباحث نظری مطرح شده در زمینه اجرای طرح هادی و تاثیر آن بر کیفیت زندگی که بدان ها اشاره خواهد شد ، به نظر می رسد اجرای طرح هادی می تواند بر بهبود کیفیت زندگی روستائیان موثر باشد و در این میان آگاهی اهالی روستا از این طرح و اثرات آن بی تاثیر نیست و با مقایسه کیفیت زندگی در روستاهای دارای طرح هادی اجرا شده و روستاهای دارای طرح هادی می توان بر اهمیت این مهم تاکید نمود. بنابراین با توجه به نقش اجرای طرح هادی بر کیفیت زندگی روستائیان می توان فرضیه های زیر را مطرح نمود:
- اجرای طرح هادی بر بهبود کیفیت زندگی در روستاهای بخش مرکزی شهرستان سیاهکل موثر بوده است.
- میزان اگاهی مردم در اجرای طرح هادی و اثربخشی آن بر بهبود کیفیت زندگی روستائیان موثر است.
- کیفیت زندگی در روستاهای دارا و فاقد طرح هادی اجرا شده متفاوت است.
1-6- جامعه آماری ، حجم نمونه و متغیرهای تحقیق
جدول 1-1 :طبقه بندی روستاهای بخش مرکزی شهرستان سیاهکل بر اساس جمعیت
جمعیت | روستاهای دارای طرح هادی اجرا شده |
تعداد روستای منتخب | روستاهای دارای طرح هادی اجرا نشده |
تعداد روستای منتخب | ||
تعداد | درصد | تعداد | درصد | |||
کمتر از 250 نفر | 2 | 8/1 | 1 | 16 | 40/14 | 1 |
500-250 نفر | 5 | 50/4 | 1 | 15 | 50/13 | 1 |
1000-500 نفر | 6 | 40/5 | 1 | 6 | 40/5 | 1 |
بیشتر از 1000 نفر | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
مجموع | 3 | 3 |
منبع : بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرستان سیاهکل ، 1393
جدول 1-2 :جدول روستاهای دارای طرح هادی بخش مرکزی شهرستان سیاهکل
خرید فایل متن کامل این پایان نامه :
طرح هادی اجرا شده | جمعیت | خانوار | دهستان | نام روستا | شهرستان | ردیف | |
254 | 73 | توتکی | کرف پشته | سیاهکل | 1 | ||
√ | 720 | 220 | توتکی | لیش | 2 | ||
350 | 105 | توتکی | مهربن | 3 | |||
272 | 80 | توتکی | اشکجان پهلو | 4 | |||
210 | 60 | توتکی | سوتگوابر | 5 | |||
75 | 29 | توتکی | بالارود | 6 | |||
199 | 59 | توتکی | توشی | 7 | |||
√ | 275 | 82 | توتکی | آسو | 8 | ||
419 | 133 | خرارود | کلامسر | 9 | |||
√ | 489 | 289 | خرارود | فشتال | 10 | ||
130 | 46 | خرارود | کاجان | 11 | |||
390 | 124 | خرارود | کجیل | 12 | |||
233 | 65 | خرارود | لیشک | 13 | |||
√ | 375 | 124 | خرارود | پنابندان | 14 | ||
√ | 972 | 288 | خرارود | تازه آباد جانکاه | 15 | ||
409 | 132 | خرارود | چالشم | 16 | |||
√ | 902 | 266 | خرارود | خرارود | 17 | ||
143 | 42 | خرارود | سلش | 18 | |||
435 | 130 | خرارود | ملک رود | 19 | |||
√ | 585 | 171 | خرارود | دوست لات | 20 | ||
263 | 79 | خرارود | گاوکول | 21 | |||
98 | 30 | خرارود | گیل بام | 22 | |||
√ | 441 | 147 | مالفجان | ازبرم | 23 | ||
√ | 118 | 40 | مالفجان | چوشل | 24 | ||
212 | 63 | مالفجان | زیارتگاه | 25 | |||
258 | 84 | مالفجان | رجورازبرم | 26 | |||
97 | 32 | مالفجان | کرفستان | 27 | |||
499 | 106 | مالفجان | نمک رودبار | 28 | |||
√ | 349 | 107 | مالفجان | هلستان | 29 | ||
116 | 46 | مالفجان | چوفلکی | 30 | |||
√ | 966 | 319 | مالفجان | مالفجان | 31 | ||
√ | 235 | 89 | مالفجان | دهبنه | 32 | ||
218 | 83 | مالفجان | سپردان | 33 | |||
√ | 283 | 108 | مالفجان | بیدرون | 34 | ||
349 | 127 | مالفجان | لشکریان | 35 | |||
159 | 48 | مالفجان | خوشل | 36 | |||
186 | 68 | مالفجان | مالده | 37 | |||
منبع : بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرستان سیاهکل ، 1393
در خصوص چگونگی بررسی اعتبار محتوای این پرسشنامه ، پرسشنامه اولیه را ابتدا تنظیم و سپس با بهره گرفتن از نظر استاد راهنمای محترم ویرایش و تنظیم گردید.
از آنجایی که ضریب آلفای کرونباخ معمولا شاخص مناسبی برای سنجش قابلیت اعتماد ابزار اندازه گیری و هماهنگی درونی میان عناصر آن است ، بنابراین قابلیت اعتماد پرسشنامه مورد استفاده در این تحقیق را به کمک آلفای کرونباخ در نرم افزار SPSS ارزیابی خواهد شد . این روش برای محاسبه هماهنگی درونی ابزار اندازه گیری از جمله پرسشنامه یا آزمون هایی که خصیصه های مختلف را اندازه گیری می کنند ، به کار می رود. ( سرمد و همکاران ، 1385)
از نتایج بدست آمده در جدول( 1-3 ) مشخص می گردد که پایایی پرسشنامه تحقیق ، در ابعاد مختلف در سطح قابل قبولی قرار دارد .
جدول 1-3 : جدول ضریب آلفای کرونباخ برای متغیرهای پرسشنامه
مولفه ها | تعداد سوالات | ضریب آلفای کرونباخ |
شاخص های کالبدی | 8 | 72/0 |
شاخص های اقتصادی | 7 | 87/0 |
شاخص های اجتماعی | 10 | 91/0 |
شاخص های محیطی | 10 | 90/0 |
منبع : یافته های تحقیق ، 1393
1-7- محدوده مورد مطالعه
بخش مرکزی شهرستان سیاهکل در قسمت شمالی این شهرستان واقع شده است و از نظر موقعیت ریاضی در 49 درجه و 43 دقیقه تا 50 درجه 09دقیقه طول شرقی و 36 درجه 38 دقیقه تا 37 درجه و 12 دقیقه عرض شمالی واقع شده است . این بخش در پهنه جلگه ای واقع شده است و براساس نقشه توپوگرافی که توسط سازمان نقشه برداری کشور تهیه شده است ، شیب عمومی بخش از جنوب به شمال می باشد .
همچنین از نظر موقعیت نسبی بخش مرکزی سیاهکل از شمال به شهرستانهای لاهیجان و آستانه اشرفیه ، از شرق به شهرستان لاهیجان ، از غرب به بخش سنگر از شهرستان رشت و از سمت جنوب به بخش دیلمان شهرستان سیاهکل همجوار است . این بخش دارای 3 دهستان به نامهای خرارود ، مالفجان و توتکی می باشد . ( سالنامه آماری استان گیلان ، 1390 ) .
لازم به ذکر است محدوده مورد مطالعه توسط نقشه و با جزییات بیشتری در فصل سوم تحقیق حاضر ارائه خواهد شد .
فرم در حال بارگذاری ...
[شنبه 1400-05-09] [ 08:17:00 ب.ظ ]
|